Обжалование протокола об административном правонарушении: образец, порядок, сроки

Как обжаловать протокол об административном правонарушении?

О методах, способах тушения пожаров, исследовании и внедрении новых технологий, приемов или средств пожаротушения, а также их использовании при тушении пожаров в Новосибирской областиПриезд к месту пожара без воды (время работы одного или двух пожарных рукавов от одной автоцистерны без использования дополнительных источников противопожарного водоснабжения)О расположении наружных источников противопожарного водоснабжения (пожарных гидрантов), Программы развития водопроводных сетей в частном секторе городов и сел Новосибирской областиГде найти ежегодные плановые проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Главного управления МЧС России по Новосибирской области на текущий год? Объясните требования пожарной безопасности к установке шлагбаумов при въезде на задний двор жилого домаКакие организации должны создавать защитные сооружения гражданской обороны (ЗСГО)? Время прибытия на место пожара более 10 минут в городе и 20 минут в сельской местностиКак получить справку единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне? Об открывании дверей, окон пожарно-спасательными подразделениями Главного управления МЧС России по Новосибирской областиОбеспечат ли меня и мою семью противогазами в случае аварии на предприятии, где используется большое количество опасных химических веществ, и кто несет эту обязанность? Как узнать, где находится ближайшее убежище для оказания неотложной помощи? Для каких организаций созданы и поддерживаются запасы материалов, технических, продовольственных, медицинских и других средств гражданской обороны? Что делать в случае чрезвычайной ситуации на Новосибирском заводе химконцентратов, который находится рядом с моим домом? Как обучают людей в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций, от руководителей до простых людей? Как обжаловать протокол об административном правонарушении? Как получить отчет о пожаре? Для каких организаций создаются и поддерживаются команды кризисного реагирования гражданской обороны (CFRS)?

Что такое административное правонарушение?

Этот акт определяется КоАП РФ — кодифицированным актом. Он устанавливает порядок квалификации правонарушения, ответственность и другие вопросы. Согласно положениям данного закона, это противоправное правонарушение или бездействие, за совершение которого вы можете быть привлечены к административной ответственности и к вам могут быть применены нормы КоАП РФ.

Обратите внимание! Правонарушение, совершенное в соответствии с КоАП РФ, не является уголовным преступлением, даже если судом было назначено наказание. Лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, не считается безнаказанным. Данные о наказании не отражены в системе Министерства внутренних дел и администрации, не будут они и в удостоверении.

Обжалование протокола об административном правонарушении: образец, порядок, сроки

Согласно КоАП РФ, применяются 3 вида штрафов:

  • все в порядке;
  • предупреждение;
  • административное задержание. Как правило, применяется 15 суток, но в случае с рецидивистами срок содержания под стражей может достигать 45 суток.

Виновное лицо может быть привлечено к ответственности судом или уполномоченным должностным лицом. Например, водитель нарушил правила дорожного движения, в результате чего третье лицо получило незначительную травму. Суд определит степень вины и соответствующее наказание. Однако, если нарушение правил дорожного движения не связано с потенциальным лишением специального права, решение принимает начальник отдела дорожной полиции.

Основные нюансы протокола и постановления

Необходимо знать основные нюансы протокола и постановления, поскольку это два разных документа. Протокол — это документ, в котором фиксируется совершенное нарушение правопорядка, носящее административный характер. По сути, такой документ лишь подтверждает факт нарушения порядка (согласно нормам КоАП РФ). Мера наказания (ответственность) в этом документе не предусмотрена, но указаны правовые нормы, по которым может быть наложена ответственность, и подробно отмечено совершенное правонарушение.

В некоторых случаях протокол не составляется. Вместо этого сразу же составляется резолюция. Это документ, в котором сразу оговаривается наказание для лица, совершившего административное правонарушение. Под такими ситуациями подразумеваются, в частности:

  • возбуждение административного дела прокурорами;
  • нарушения правил дорожного движения, которые были зафиксированы с помощью специальных приборов стационарного типа;
  • выписывание штрафов непосредственно на месте совершения противоправного действия или получение предупреждения;
  • наложение санкций (в соответствии со стандартами исполнительного производства) за игнорирование требований судебного пристава.

Протокол, в принципе, является основным основанием для вынесения постановления, указывающего на необходимость привлечения гражданина (или юридического лица) к административной ответственности. Санкции определяются КоАП, и они сильно варьируются. Наиболее распространенными являются штрафы, но в случае более серьезных правонарушений можно говорить о конфискации или аресте имущества, лишении прав (в основном водительских прав), запрете на осуществление определенной деятельности и т.д. В случае, если нарушителем является иностранное лицо, наказанием может быть даже депортация из Российской Федерации (в зависимости от вида нарушения).

нюансы судебного решения

Важно помнить, что юридическое лицо (компания или фирма) может быть подвергнуто ответственности, которая может заключаться в запрете или ограничении деятельности (чаще всего временном, но иногда и полном).

Примечание: И протокол, и постановление имеют строгую форму составления. И если в нем есть ошибки, это одна из распространенных причин для отмены примененных санкций. Профессиональный юрист может обнаружить ошибки. Вы можете попросить его проверить бумагу.

Приговор может быть вынесен либо уполномоченным данной государственной организации (ГИБДД, ФАС, ФНС, ГНИ и т.д.), либо судом. Сам документ может содержать как одно, так и несколько наказаний. Например, проанализируем такое правонарушение, как вождение под воздействием алкоголя, которое запрещено правилами дорожного движения. За такое правонарушение водителю грозит штраф в размере 30 тысяч рублей и лишение водительских прав на определенный срок.

Читайте также:  Как вернуть страховку по кредиту - инструкция по отказу в разных ситуациях

Свидетели и подписание документа

нарушение ПДД

Необходимая информация включает дату и место его составления, инициалы и должность автора протокола, данные о правонарушителе, жертвах и свидетелях.

Затем описывается характер преступления (включая время и место его совершения), а также правовые нормы, устанавливающие санкции за его совершение.

Участники административного разбирательства могут быть свидетелями. Это лица, которые были свидетелями правонарушения. Их данные включаются в протокол об административном правонарушении. Протокол должен также включать объяснения свидетелей по существу дела. Они должны быть подписаны лично.

Свидетель по административному делу имеет право не свидетельствовать против себя или близких ему людей (т.е. родителей, детей, внуков, бабушек и дедушек, брата или сестры).

Если вы стали свидетелем преследования гражданина, важно немедленно определить свои действия.

Человек, против которого делается запись, имеет право как подписать ее, так и отказаться от собственного автографа. Это не повлияет на дальнейшее рассмотрение административного вопроса.

Причины для обжалования протокола

В КоАП РФ нет возможности обжаловать протокол об административном правонарушении, но есть возможность обжаловать наказание, назначенное за совершение такого деяния. Протокол и решение — это разные процессуальные документы. Закон предусматривает следующие основания для обжалования постановления по делу об административном правонарушении

  • в отчете представитель правоохранительных органов предоставил ложную или неточную информацию;
  • протокол был составлен с нарушением закона;
  • Действия, описанные в отчете, носили вынужденный характер, чтобы избежать более серьезных последствий. Например, водитель выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с другим автомобилем. Это означает, что нарушение правил дорожного движения было совершено неумышленно. Это постановление может быть обжаловано.

Чтобы доказать свою невиновность и неправомерность действий уполномоченного органа, необходимо предоставить доказательства. Это могут быть показания свидетелей, фото- и видеоматериалы, другая информация.

Кто может подать жалобу?

Согласно статье 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1. Это означает, что право на обжалование постановления имеют следующие участники производства:

  • лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
  • жертва
  • законные представители физического лица
  • законные представители юридического лица
  • советник и представитель
  • Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей

В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в зависимости от того, кто вынес постановление, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в районный суд или в суд высшей инстанции.

Последовательность действий при обжаловании штрафа

Место подачи жалобы на штраф зависит от органа, привлекшего нарушителя к ответственности (ст. 30.1 Коллективного трудового договора РФ):

  • если это судья, то в вышестоящий суд;
  • коллегиальный орган (административный и иные комитеты) — в районный суд по месту нахождения органа;
  • должностное лицо — в вышестоящий орган (должностному лицу) или в районный суд, где рассматривалось дело. Если жалоба подана одновременно в несколько мест, решение по ней принимает только суд;
  • иного органа, установленного региональным законом, в районный суд, где было вынесено решение по делу.

Штрафы, наложенные в связи с осуществлением предпринимательской деятельности юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, подлежат обжалованию в арбитражный суд.

Процедура рассмотрения жалобы закреплена в статье 30.2 КоАП РФ. Данная норма гласит, что жалоба подается судье, органу или должностному лицу, вынесшему штраф. В течение трех дней жалоба будет направлена в суд или вышестоящий орган, который рассмотрит ее. Жалоба также может быть подана непосредственно в вышестоящий орган. Заявители освобождаются от уплаты государственной пошлины за обжалование штрафа.

В соответствии со статьей 30.3 Коллективного трудового договора РФ у вас есть десять дней с момента получения постановления для подачи апелляции. В случае определенных правонарушений (статьи 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58, 5.69 Коллективного трудового договора РФ) штраф обжалуется в течение пяти дней со дня получения постановления.

Апелляция на постановление о штрафе рассматривается одним судьей или секретарем. Как правило, на решение вопроса дается 10 дней. Если ходатайство рассматривается судом, срок составляет два месяца. Жалобы на штрафы, поданные в течение пяти дней, также должны быть рассмотрены в течение пяти дней (пункты 5 и 6 статьи 30 КоАП РФ).

Как правильно составить и подать жалобу

При составлении жалобы на решение по административному делу следует руководствоваться положениями Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Согласно статье 4 данного закона, жалоба считается апелляцией. Статья 7 закона устанавливает требования к письменным обращениям.

В свете этих требований можно выделить основные требования, которые должна содержать жалоба:

  • название органа власти, суда, имя и должность лица, которое будет рассматривать жалобу;
  • информацию о себе (имя, адрес, номер телефона);
  • суть заявления (наименование органа (суда), принявшего оспариваемое решение, размер наложенного штрафа, доводы и основания незаконности решения);
  • дата и подпись;
  • К жалобе должны быть приложены документы и материалы в поддержку доводов заявителя.

В какой срок можно обжаловать

После издания приказа у заинтересованного лица есть два варианта:

  • заплатить штраф,
  • обжаловать решение в вышестоящей инстанции или судебном органе.

У вас есть 10 дней с даты вынесения решения, чтобы подать апелляцию. Помните, что этот период включает выходные и праздничные дни.

Читайте также:  Выплаты по Европротоколу в 2021 году

Жалоба подается лично или по почте. Обратите внимание, что дни, потраченные на доставку письма, не засчитываются в срок.

Последним днем должен быть день, когда почта ставит штамп о получении и доставке по вашему адресу. Помните, что лучше всего сохранить доказательство доставки. Этот документ будет служить доказательством того, что срок не был нарушен.

Если срок для обжалования был превышен по серьезным причинам, заинтересованное лицо имеет право на его восстановление.

Для этого необходимо подать ходатайство о восстановлении срока с указанием причин, по которым ходатайство не было подано в установленный срок. Если есть документы, подтверждающие, что срок не был соблюден, их следует приложить к заявлению.

Порядок действий

Примечание: Если водитель подписал акт, но не согласен с ним, предпримите следующие шаги:

  • Первым шагом является подготовка жалобы, в которой приводятся аргументы водителя, не согласного с постановлением,
  • Если есть письменные доказательства, их следует приложить к жалобе,
  • Затем жалоба подается либо в вышестоящий орган, либо начальнику сотрудника, принявшего решение, либо в судебный орган,
  • После рассмотрения жалобы принимается решение, подтверждающее или отменяющее решение.

Смотреть видео. Общие правила заполнения протокола ГИБДД:

Особенности обращения в Роспотребнадзор для обжалования

Существуют особенности обращения в Роспотребнадзор, и вы должны о них знать. Имейте в виду, что сотрудники этой организации обычно лично занимаются плановыми и внеплановыми проверками коммерческих учреждений, компаний или предпринимателей.

Обжалование протокола через Роспотребнадзор

Пожалуйста, обратите внимание! В конце 2016 года вступило в силу новое разъяснение Роспотребнадзора. Согласно ей, эта организация проверяет претензии граждан только в том случае, если завод (производитель и т.д.) не ответил на предъявленную претензию (например, по качеству продукции).

Результаты проверки протокола об административном правонарушении приводятся в специальном правовом акте. Если установлено, что было совершено преступление, объяснения в отчете могут занимать несколько страниц. Кроме того, могут быть составлены административные протоколы. Последние составляются при обнаружении подобных нарушений:

  • отказ в выдаче товарных или кассовых чеков, квитанций и других подобных документов;
  • санитарные нормы не были соблюдены;
  • продавались некачественные товары с истекшим сроком годности;
  • услуги предоставлялись не на должном уровне;
  • имело место мошенничество со стороны обменного пункта (специализация отдела валютного контроля);
  • предоставленная информация о покупке была неточной или подверглась незаконным манипуляциям (это включает взвешивание, неправильное измерение и т.д.).

В некоторых случаях Роспотребнадзор дополнительно выдает специальное предписание, в котором указывается на необходимость скорейшего устранения выявленных нарушений.

судебное заседание

Где я могу обжаловать решение Роспотребнадзора (например, штраф)? Можно обратиться в вышестоящую инстанцию. В частности, необходимо писать иск не в районный, а в арбитражный суд. Обратите внимание, что компетенция Роспотребнадзора распространяется только на лиц, владеющих компаниями.

Почему нельзя обжаловать протокол об административном правонарушении

Законодательными актами не предусмотрена возможность обжалования протокола об административном правонарушении. В соответствии с требованиями статьи 30.1 Коллективного трудового договора ФР возможно обжалование решения по делу или решения об отказе в возбуждении дела.

Различия между административным протоколом и судебным решением заключаются в следующем:

  1. Время выполнения. Протокол служит для установления факта нарушения закона, поэтому он выносится в начале административного производства, при возбуждении дела, а постановление завершает это производство — оно адекватно отражает как установленные факты, так и санкции. Протокол не налагает на вас ответственности, но служит одним из доказательств по делу.
  2. Должностные лица или коллегиальные органы, ведущие протокол. Протокол составляется только уполномоченными должностными лицами или административными комитетами. Решение может быть вынесено официальными лицами, судьями и коллегиальными органами.
  3. Возможность подачи апелляции. Такая возможность предусмотрена в судебном решении, но не в протоколе.

Правильность составления административного протокола оценивается судьей или уполномоченным должностным лицом в рамках подготовки дела (часть 3 статьи 29.1 КоАП РФ). Если в записи обнаружены недостатки, она возвращается лицу, выдавшему ее, для исправления.

Случаи обязательного представления объяснений

Статья 26(3) Коллективного трудового договора РФ предусматривает обязательное проведение слушаний в случае совершения административного правонарушения.

Таким образом, медицинская/фармацевтическая организация, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, представляет объяснения, которые приобщаются к протоколу об административном правонарушении, к протоколу о наложении запрета и к протоколу рассмотрения дела.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Обычно такие разъяснения даются в самом начале или на слушании дела — когда у организации (ее представителя) нет возможности тщательно обдумать те или иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Следовательно, такие объяснения могут быть использованы как в пользу, так и во вред организации.

Следует иметь в виду, что на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении заслушивание объяснений организации также является обязательной процедурой (ч. 2 ст. 29.7 Коллективного трудового договора ФР).

Однако в этой статье мы хотели бы поговорить о тех объяснениях по делу об административном правонарушении, которые организация может дать по собственной инициативе, а не потому, что этого требует закон.

Как известно, в административном производстве действует презумпция невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: это означает, что в случае, если в отношении организации возбуждено производство по делу об административном правонарушении, она считается невиновной, пока ее вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу решением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В то же время организация, в отношении которой ведется расследование по делу об административном правонарушении, как никто другой заинтересована в доказательстве своей невиновности и может использовать для этого механизм рассмотрения дела об административном правонарушении, если она не согласна с вынесенным в отношении нее протоколом об административном правонарушении.

Читайте также:  Зеленая карта (Green Card): тарифы на страхование, оформление полиса в Ингосстрахе

Такие объяснения должны быть подготовлены организацией в виде отдельного документа и представлены лицу, рассматривающему дело (судье или должностному лицу надзорного органа), чтобы повлиять на результат.

Образец жалобы в суд на постановление ГИБДД

Предлагаемый образец жалобы в суд на постановление ГИБДД является «рабочим» вариантом, взятым из юридической практики. Жалоба была подготовлена для нашего клиента в конце августа 2021 года и позволила отменить решение об административном правонарушении и прекратить дело.

Как уже упоминалось выше, обжалование постановления ГИБДД об административном правонарушении, вынесенного по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, проводилось в судебном порядке.

Вид происшествия — столкновение автомобилей на перекрестке регулируемого движения в черте города Н-ск, Московская область.

В городской суд по Московской области N

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Иванов Алексей Викторович, проживающий

г. 58 Дачная ул.

ПРОТЕКТОР:

Адвокат Степанов Дмитрий Валерьевич,

Юридическая консультация Юридическая помощь

г. Н-ск, проспект Космонавтов. 143

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

на постановление ГИБДД об административном правонарушении

23.08.2020 г. в 21. 20 м. на перекрестке улиц Ленина — Маяковского в г. Н-ске Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

Водитель автомобиля Daewoo Matiz, регистрационный номер У 527 НА/77 Тарасенко Т.А., выехал на перекресток, на красный свет и совершил наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ Нива, регистрационный номер У 459 НС/77, под управлением меня, Иванова А.В.

24.08.2020 года инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом милиции Федоровым А.Н. составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление о совершении административного правонарушения 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с наложением штрафа в размере 1000 рублей. Я не согласен с этим решением по следующим причинам.

В ходе расследования административного проступка инспектора ГИБДД ОГИБДД УВД по г. Н-ску Федорова А.Н. были допущены нарушения, которые привели к необоснованному привлечению меня к административной ответственности.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2020 г. (карточка 2 дела о ДТП) перекрестка улиц Ленина — Маяковского в г. Н-ске Московской области следует, что перекресток регулируется, но работоспособность и режим работы светофорного объекта не установлены. Осмотр места происшествия состоялся на третий день после аварии, без моего участия. Вышеуказанные недостатки, а также неправильная оценка собранных доказательств по делу об административном правонарушении, привели к незаконному привлечению меня к административной ответственности.

Аргументы моей невиновности в совершении административного проступка подтверждаются следующими доказательствами:

  1. Из объяснений очевидца ДТП с участием пешехода Ефимова Н.И. следует, что автомобиль «Дэу-Матиз» избежал столкновения с автомобилем «Форд-Фокус» и ударил «Ниву» (стр. 5 материалов ДТП).

  2. Водитель автомобиля «Форд-Фокус», Рудаков А.Ю., находившийся в левой полосе в моем направлении движения от улицы Ленина к улице Маяковского, утверждает, что он первым въехал на перекресток на разрешенный зеленый свет. Он объясняет: «Когда я увидел, как Daewoo Matiz «пролетел» на красный свет на улице Маяковского, я сразу остановился за рулем….. Чтобы избежать аварии, я резко начал направлять машину в сторону поворота на улицу Ленина на пешеходном переходе. Автомобиль Daewoo Matiz сбил «Ниву», которая стояла на пешеходном переходе сразу после пешеходного перехода на улице Ленина (стр. 7 картотеки ДТП). Водитель, Рудаков А.Ю., утверждает, что водитель автомобиля Daewoo Matiz въехал на перекресток на красный свет на большой скорости.

  3. Аналогичные объяснения дали свидетели: пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моей машины Козлов В.П. (карта 7-8 материалов аварии).

  4. В протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении мне было вменено нарушение п. 13.8 Правила дорожного движения Российской Федерации. Данная норма обязывает водителя транспортного средства после включения сигнала светофора уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток. Пункт 13.8 Правил дорожного движения РФ не может быть применен в сложившейся дорожной ситуации, поскольку водитель автомобиля Due-Matiz выехал на перекресток на красный свет.

В ходе производства по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана и полностью опровергается показаниями свидетелей — очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Рудаков А.Ю., Стрижаков Е.Б., Козлов Е.П., Ефимов Н.И.

В то время как в материалах дела имеются показания других свидетелей, которые, напротив, указывают на мою виновность

Приложите к материалам дела справку от общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» (юридический адрес: Московская область, г. Н-ск, ул. Энгельса, д. 27) информации об исправности и режиме работы временного светофорного объекта, расположенного на пересечении улиц Ленина — Маяковского, г. Н-ск, Московская область. Данная информация была запрошена моим защитником — адвокатом Степановым Д.В. и подлежит правовой оценке в ходе рассмотрения жалобы.

Для правильной квалификации моих действий во время ДТП прошу вызвать по делу судебную автотехническую экспертизу, поставив вопрос перед экспертом:

  • Является ли поведение водителя автомобиля ВАЗ Нива с регистрационным номером У 459 ХС/77, Иванова А.В., в указанной дорожной ситуации техническим нарушением пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации?

Поручить проведение экспертизы экспертам Независимого научно-исследовательского центра судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации, г. Н-ск, ул. Ленина, 10/2. Я гарантирую оплату за выполнение экспертизы. На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 30.1-30.3 Уголовного кодекса Российской Федерации

КВЕСТ:

Отмена постановления по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 в соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращение производства по данному делу.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия оспариваемого решения, копия жалобы, поручительство адвоката, ответ на заявление адвоката ООО «Горсвет»

Дата

Заявитель __________________ /A.V. Иванов/

Defender ___________________ /D.V. Степанов/

strahadmin
Оцените автора
( Пока оценок нет )
Про страхование